Greve da Caixa: advogado explica quando a Justiça pode limitar a paralisação dos trabalhadores
Decisão do TST determinou que 60% dos empregados da Caixa permaneçam em atividade durante a paralisação; advogado trabalhista explica como funciona o limite ao direito de greve
Reprodução internet
A greve dos empregados da Caixa Econômica Federal ganhou um novo capítulo nesta sexta-feira (25). O Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que pelo menos 60% dos trabalhadores permaneçam em atividade em cada agência durante a paralisação, que começou em 10 de setembro. A decisão liminar foi proferida pelo ministro Maurício Godinho Delgado, relator do dissídio coletivo apresentado pela instituição. O percentual pode ser cumprido de forma presencial ou remota e, em caso de descumprimento, foi estabelecida multa diária de R$ 100 mil à entidade sindical responsável. A decisão atende parcialmente ao pedido da Caixa, que havia solicitado a manutenção de 80% do efetivo. Segundo o TST, a determinação busca preservar o atendimento às necessidades inadiáveis da população sem inviabilizar o direito constitucional de greve. O julgamento do dissídio coletivo está previsto para a próxima terça-feira (29). Para Dr. Márcio Coelho, advogado especializado em Direito do Trabalho e Previdenciário, a situação evidencia uma questão recorrente nas paralisações: embora a greve seja um direito assegurado constitucionalmente aos trabalhadores, seu exercício está sujeito a determinadas regras. “O direito de greve é garantido constitucionalmente, mas não significa que uma paralisação possa ocorrer sem observar limites. Quando existe uma necessidade de preservar determinados serviços e garantir que a população não fique completamente desassistida, a Justiça do Trabalho pode estabelecer um percentual mínimo de trabalhadores em atividade. O ponto central é encontrar um equilíbrio entre o direito dos empregados de reivindicar e a continuidade de serviços que possuem impacto direto sobre a sociedade”, explica. No caso da Caixa, o TST considerou a necessidade de preservar o atendimento diante de demandas consideradas inadiáveis, sem determinar, contudo, a manutenção dos 80% pedidos pelo banco. A decisão também não proibiu manifestações ou outras ações relacionadas à greve, ressaltando que a legislação já exige que o movimento seja conduzido de maneira pacífica. Outro ponto importante é que a determinação de um percentual mínimo não significa o fim da greve. A paralisação continua, enquanto o conflito coletivo será analisado pelo Tribunal. A audiência de mediação realizada pelo TST na quarta-feira (23) terminou sem acordo entre a Caixa e as entidades representantes dos trabalhadores. “A determinação de um efetivo mínimo não retira dos trabalhadores o direito de greve. Ela estabelece uma condição para o exercício desse direito durante a paralisação. Por isso, é importante diferenciar a manutenção de parte dos empregados em atividade da suspensão do movimento grevista, que são situações juridicamente distintas”, afirma Dr. Márcio. O especialista também destaca que decisões como essa podem ter consequências tanto para trabalhadores quanto para entidades sindicais. “Quando uma ordem judicial estabelece um percentual mínimo, seu descumprimento pode gerar consequências para a entidade responsável pelo movimento, como ocorre neste caso com a previsão de multa. Por isso, trabalhadores e sindicatos precisam acompanhar atentamente o conteúdo da decisão e as orientações jurídicas durante a paralisação”, completa. A greve da Caixa tem como um dos principais pontos de impasse as negociações envolvendo o Saúde Caixa, plano de assistência médica dos empregados. As partes não chegaram a um acordo nas últimas rodadas de negociação, levando a instituição a ajuizar o dissídio coletivo no TST. O julgamento marcado para 29 de setembro deverá analisar o conflito coletivo entre a instituição e os representantes dos trabalhadores e poderá definir os próximos desdobramentos jurídicos da paralisação. Notícia distribuída pela saladanoticia.com.br. A Plataforma e Veículo não são responsáveis pelo conteúdo publicado, estes são assumidos pelo Autor(a):
MARCIA ROSANE STIVAL
[email protected]
FONTE: Assessoria Márcia Stival
